Secretaria de
Estado de Desenvolvimento Regional de Blumenau
PLANO ESTRATÉGICO DO CENTRO DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL HERMANN
HERING – CEDUP
2008 - 2010
Blumenau, março de
2009
Conteúdo
ANÁLISE
DO AMBIENTE DE ATUAÇÃO DO CEDUP
PONTOS FORTES / POTENCIALIDADES
FILOSOFIA
DE ATUAÇÃO E DIRECIONAMENTO ESTRATÉGICO DO CEDUP
Criar e implementar novas alternativas de
cursos técnicos, revisando a grade atual.
Qualificar o corpo docente (didática,
competências para ensinar) e a equipe administrativa.
Estruturar a área de comunicação e
marketing.
Implantar a avaliação institucional.
Atualizar o Projeto Político Pedagógico
(ação anual).
Em julho de
O trabalho foi retomado e
finalizado em fevereiro de 2009, com a revisão e atualização dos objetivos e
projetos, seguido da validação do plano, também contando com a participação dos
professores e coordenadores de curso. Nas páginas que seguem está registrado o
resultado de todo o processo de planejamento, desde a análise ambiental até o
sistema de gestão do plano.
A partir deste momento o
desafio passa a ser tirar do papel as ações decididas pelo grupo de planejamento,
o que vai depender da capacidade de liderança, gestão, organização e
coordenação das equipes de projeto pelos coordenadores do plano e dos próprios
projetos.
É importante ressaltar
ainda que o plano é uma obra aberta e coletiva, que pode e deve ser permanentemente
revisado e atualizado, sendo que a conquista dos objetivos propostos é
resultado de um trabalho coletivo, envolvendo toda comunidade escolar, liderado
pelos coordenadores. Um trabalho que tem na comunicação e no diálogo elementos
fundamentais para o seus sucesso.
Nesse sentido, fica a
sugestão de duas ações :
• Disponibilizar o plano
para coordenadores, professores e funcionários (link site do CEDUP).
• Dar máxima visibilidade
ao projeto pedagógico.
- Bom
relacionamento entre professores e alunos.
-
Comprometimento dos professores.
- Localização
do CEDUP.
- Estrutura
de apoio e serviços.
- Marca CEDUP
/ tradição.
- Estrutura
física, equipamentos técnicos e pessoal.
- Baixo valor
da mensalidade.
- Cooperativa
de alunos apoiando o CEDUP.
- Complementação
salarial via CEDUP.
- Estado como
entidade mantenedora.
- Bom
relacionamento com empresas e instituições.
- Capacidade
de adequação às demandas do mercado.
- Autonomia
dos professores.
- Variedade
de cursos.
- Qualidade e
maturidade dos alunos.
- Integração
de todas as áreas pela informática.
- Amor pela
escola.
- Capacidade
de atualização e alinhamento com as demandas do mercado.
-
Confiabilidade do CEDUP no mercado.
- Reconhecimento
do mercado.
-
Empregabilidade dos alunos formados pelo CEDUP.
- Boa
qualidade do ensino.
-
Profissionalismo do corpo docente.
- Interesse e
busca, pelos docentes, de aprimoramento constante.
- Atuação
integrada das áreas.
- Maior
autonomia.
- Cursos de
qualificação profissional básicos com duração variável na área industrial.
- Pouco
trabalho com temas transversais.
- Diferença
de nível de conhecimento dos alunos na entrada dos cursos.
-
Rotatividade alta de professores.
- Dificuldade
de gerenciamento no uso dos laboratórios.
- Instalações
físicas defasadas.
- Qualidade
docente.
-
Qualificação pedagógica dos docentes é insuficiente para o ensino
profissionalizante.
- Escassez de
recursos tecnológicos para docência.
- Dificuldade
de captar novos alunos e manter os atuais (evasão).
- Deficiência
de capacitação para administração do CEDUP.
- Baixo
comprometimento (colaboração e responsabilidade).
- Falta de
livros técnicos atualizados na biblioteca.
-
Inexistência de avaliação por competências.
- Deficiência
no controle e segurança no acesso do CEDUP.
-
Desinformação dos alunos no momento de escolha do curso (gerando evasão).
- Marketing
deficiente.
-
Desconhecimentos dos cursos do CEDUP pelas empresas.
-
Inexistência de padronização e de normas de atuação docente.
-
Insuficiência de cursos nas áreas de gestão e saúde.
-
Enfraquecimento da visão sócio-político-educacional da função pedagógica do
CEDUP.
-
Enfraquecimento dos recursos pedagógicos.
- Abertura de
cursos sem pesquisa de mercado.
- Fim do
estágio curricular obrigatório em alguns cursos.
-
Rotatividade da direção.
- Crescimento
da demanda por cursos técnicos profissionalizantes.
- Melhor
aproveitamento dos turnos matutino e vespertino.
- Crescimento
e desenvolvimento da economia local e regional.
- Crescimento
da economia do país.
- Surgimento
de novas profissões.
- Ampliação
da atuação no mercado / comércio exterior.
- Mudança no
sistema “S”.
- Vida ativa
mais longa dos trabalhadores.
- Abertura
das empresas para parcerias.
- Liberação
do PROEJA pelo governo federal.
- Ensino
médio integrado à educação profissional.
- Regras do
ensino médio são inadequadas para o ensino profissionalizante.
- Aumento da
concorrência na oferta de cursos técnicos profissionalizantes.
- Baixo nível
salarial dos professores.
- Processo
seletivo de professores inadequado.
- Falta de
uma política específica e adequada para o ensino profissionalizante no estado.
- Depreciação
da economia nacional e redução da atividade econômica.
- Interferência
político partidária.
- Despreparo
dos alunos oriundos do ensino fundamental e médio.
- Perda das
fontes de financiamento do CEDUP.
- Saturamento
da demanda por conhecimento e cursos técnicos atuais.
- Processo de
avaliação deficiente.
- Baixa
integração entre as disciplinas do mesmo curso (interdisciplinaridade).
VISÃO
Ser uma
instituição de referência em educação profissional e serviços técnicos.
MISSÃO
Ampliar as
ofertas e oportunidades de profissionalização e permanente atualização
profissional para jovens e adultos, nos níveis básico, técnico e tecnológico,
oferecendo um ensino de excelência comprometido com o desenvolvimento do ser
humano e da sociedade.
ESTRATÉGIA
PARA ALCANÇAR A VISÃO

Obs.: Existem
ações da Secretaria Estadual de Educação complementares a este objetivo.
Indicadores:
- Novos
cursos implantados e revisão da grade atual de cursos.
- Procura do
curso / quantidade de matrículas e demanda do mercado.
Coordenador do projeto: prof. Laércio
Equipe de apoio: profa. Marli, prof. Everaldo, prof.
Osvaldo e coordenadores de curso.
METAS:
- Oportunizar
à sociedade em geral formação profissional de acordo com a demanda do mercado.
- Qualificar
profissionais conforme necessidade do mercado.
- Aumentar a
oferta de pessoal qualificado para o mercado.
|
Ação |
Medidas |
Responsável |
Apoio |
Data Inicial |
Data Final |
Orçam. |
|
1.
Criar
e implantar novos cursos técnicos. |
-
Realizar pesquisa de mercado para identificar novas demandas e cursos
saturados / levantar necessidades. -
Motivar as diversas áreas para a implantação desta ação. -
Busca de profissionais qualificados para atuarem como instrutores nessas
áreas. -
Adequar a estrutura da instituição aos novos cursos / revisão da grade. -
Demandar para a comunicação e marketing a divulgação dos novos cursos. |
|
Direção
e coordenação |
Para
os cursos técnicos até o final do ano ou seis meses |
|
A
definir. |
|
2.
Criar
e implantar novos cursos de qualificação. |
-
Realizar pesquisa de mercado para identificar novas demandas e cursos
saturados / levantar necessidades. -
Motivar as diversas áreas para a implantação desta ação. -
Busca de profissionais qualificados para atuarem como instrutores nessas
áreas. -
Adequar a estrutura da instituição aos novos cursos / revisão da grade. -
Demandar para a comunicação e marketing a divulgação dos novos cursos. |
|
|
Para
os cursos de qualificação – imediato. |
|
A definir. |
|
3.
Revisar
e atualizar matrizes curriculares dos cursos existentes. |
-
Realizar avaliação e acompanhamento constante dos cursos. |
|
|
|
|
|
|
4.
Ampliar
a oferta de vagas no período noturno. |
|
|
|
|
|
|
|
5.
Avaliar
a viabilidade da expansão do ensino médio integrado para outras áreas. |
|
|
|
|
|
|
|
6.
Desenvolver
novos projetos de cursos e modalidades de ensino (ex: ensino à distância). |
|
|
|
|
|
|
Indicadores: números de cursos realizados para os
professores e equipe administrativa; resultados avaliação institucional.
Coordenador do projeto: profa. Vera
Equipe de apoio: profa. Suzane, profa. Carlos Treis,
profa. Gisela e coordenadores de curso.
METAS:
- Atingir a
qualificação do maior número possível de docentes e administradores.
-
Produtividade e eficácia no desempenho das suas funções.
- Melhorar o
atendimento ao público em geral (interno e externo).
- Melhorar a
relação professor x aluno no processo de construção do conhecimento.
|
Ação |
Medidas |
Responsável |
Apoio |
Data Inicial |
Data Final |
Orçam. |
|
1.
Qualificar
o corpo docente – cursos de complementação pedagógica. |
Realizar
levantamento das demandas de capacitação do corpo docente, levando em contas
as deficiências mais relevantes em cada área. DEMANDA:
CAPACITAR PARA USO DE LABORATÓRIOS / NORMAS DE SEGURANÇA. |
|
Equipe
formada pelo corpo docente, corpo administrativo e direção. |
Início
máximo em 60 dias. |
Término
de acordo com o treinamento feito. |
A
definir. |
|
2.
Qualificar
a equipe administrativa com cursos de formação e qualificação específica na
área de atuação – cursos de relacionamento e atendimento. |
Realizar
levantamento das demandas de capacitação da equipe administrativa, levando em
contas as deficiências mais relevantes em cada área. |
|
Equipe
formada pelo corpo docente, corpo administrativo e direção. |
|
Término
de acordo com o treinamento feito. |
A
definir. |
|
3.
Qualificar
os coordenadores de curso com conteúdos específicos por área de atuação do
curso, além de conhecimentos de gestão. |
|
|
|
|
|
|
|
4.
Criar
mecanismo de avaliação dos professores de acordo com a legislação vigente
(criar comissão de avaliação). |
Objetivo
avaliação institucional contempla esta ação. |
|
|
|
|
|
|
5.
Qualificar
a ação pedagógica do STP. |
Reestruturar
o setor na área de recursos humanos. |
|
|
|
|
|
CONDICIONANTE:
obtidos recursos necessários para viabilizar as ações e as metas...
Indicadores: Número de notícias do CEDUP
veiculadas nos meios de comunicação; número de pesquisas realizadas; etc.
Coordenador do projeto: prof. Everaldo
Equipe de apoio: profa. Juliana Silva, profa. Débora,
profa. Giovana, prof. Bernardo, coordenadores de curso e SIEE.
|
Ação |
Medidas |
Responsável |
Apoio |
Data Inicial |
Data Final |
Orçam. |
|
1.
Formar
a equipe de marketing e comunicação. |
-
Definir a coordenação e sua equipe. -
Definir o perfil da área e as funções / atribuições. |
Direção |
Coordenadores
de curso |
Agosto |
|
R$
1.500,00 / mês |
|
2.
Realizar
pesquisa de mercado. |
-
Levantar os dados já existentes (publicações). -
Elaborar pesquisa em pequenas empresas que não constam nos dados já citados. -
Aceitação de cursos em andamento e novos. -
Acompanhamento in loco do estagiário, compartilhando dados do SIEE.(fonte de
informação) |
Marketing,
coordenadores e SIEE |
Direção
e coordenação de eventos. |
Agosto,
setembro, outubro. |
|
R$
5.000,00 |
|
3.
Intensificar
a divulgação dos cursos de Eletrônica, Segurança do Trabalho, Comércio
Exterior e Telecomunicação. Foco: captação de novos alunos. |
-
Aproveitar as estruturas existentes. -
Intensificar a divulgação dos cursos menores em relação às estruturas
existentes |
Marketing,
coordenadores e SIEE |
Direção
e coordenação de eventos. |
Agosto,
setembro, outubro. |
|
|
Obs.: Obras novas devem ter o Governo do Estado como
fonte de financiamento.
Indicadores: número de obras e tipos de obras
realizadas.
Coordenador do projeto: prof. Bernardo
Equipe de apoio: profa. Marli, prof. Esaltino, prof.
Osvaldo e coordenadores de curso.
|
Ação |
Medidas |
Responsável |
Apoio |
Data Inicial |
Data Final |
Orçam. |
|
1.
Realizar
levantamento e estudo sobre necessidades de reformas e ampliações, levando em
conta o crescimento projetado. |
|
|
|
|
|
|
|
2.
Realizar
novas construções. |
-
Executar o projeto de mecânica. -
Construir um novo auditório. -
Construir 05 laboratórios de informática. |
Direção
e coordenação |
SDR
e Cooperhermann |
02
anos |
|
350.000,00 |
|
3.
Reforma
as instalações. |
-
Adequar a ventilação das salas. -
Reformar a cobertura (base: relatório engenheiros SDR). -
Adequar as instalações elétricas. |
Direção
e coordenação |
SDR
e Cooperhermann |
01
ano |
|
150.000,00 |
|
4.
Implantar
ações de segurança. |
-
Verificar os aterramentos dos quadros e atualização. -
Acesso fácil para os alunos com necessidades especiais. -
Adequar os balcões das revistas e livros na biblioteca. -
Instalar alarme de incêndio. -
Verificar a posição dos hidrantes. -
Alterar a posição dos aparelhos de ar-condicionado. -
Ergonomia dos móveis e instalações. -
Instalar protetores externos (ar-condicionado). -
Reativar / fazer funcionar a CIPA. |
Direção
e coordenação |
SDR
e Cooperhermann |
|
|
80.000,00 |
|
5.
Adquirir
novos equipamentos. |
-
Adquirir 12 projetores. -
Adquirir 2 aparelhos de DVD e vídeo. -
Adquirir 01 computador para busca de livros (já adquirido). -
Adquirir softwares específicos para as áreas. |
Direção
e coordenação |
SDR
e Cooperhermann |
|
|
50.000,00 |
Indicadores: índices de evasão antes e depois da
implementação dos objetivos e suas ações.
Coordenador do projeto: profa. Vera
Equipe de apoio: STP, coordenadores de curso, equipe
de professores e profa. Tarcila
|
Ação |
Medidas |
Responsável |
Apoio |
Data Inicial |
Data Final |
Orçam. |
|
1.
Identificar
os principais motivos da evasão. Trabalhar num primeiro momento para
convencer a ficar e, se não for o caso, identificar os motivos da saída. |
-
Questionar o alunos através de pesquisa. -
Contatar os alunos desistentes para oficializar a sua desistência ou trazê-lo
de volta. |
STP |
Secretaria
e Direção e Cooperhermann. |
02
meses |
|
|
|
2.
Criar
rotina de monitoramento da ausência de alunos para acionar os coordenadores
de curso visando reduzir a evasão. |
|
|
|
|
|
|
|
3.
Divulgar
e orientar detalhadamente os cursos e áreas de atuação do CEDUP. |
-
Desenvolver palestras e vídeos. -
Abrir a instituição à visitação. |
Coordenação
de curso. |
CCI
e Direção |
|
|
R$ |
|
4.
Aprimorar
o relacionamento instituição x professor x aluno. |
-
Oportunizar o diálogo entre as partes. -
Dinamizar, motivar e diversificar as aulas. -
Respeitar e incentivar a participação dos alunos com atitudes e idéias. |
STP,
coordenação de curso e Direção |
Demais
setores e funcionários. |
|
|
|
|
5.
Diversificar
os critérios de avaliação. |
-
Priorizar o conhecimento em vez de utilizar a avaliação como instrumento
punitivo. -
Analisar os resultados das avaliações com os alunos e oportunizar a avaliação
paralela. |
Professores |
STP,
coordenação de curso e Direção |
|
|
|
Indicadores: número de avaliações realizadas;
resultados da avaliação institucional.
Coordenador do projeto:
Equipe de apoio:
|
Ação |
Medidas |
Responsável |
Apoio |
Data Inicial |
Data Final |
Orçam. |
|
1.
Planejar
e implantar a avaliação institucional. |
-
Definir instrumentos e métodos a serem utilizados. -
Definir e focar missão e objetivos. |
STP,
coordenação de curso e Direção |
Demais
setores administrativos e professores |
06
meses |
|
|
|
2.
Analisar
os resultados obtidos. |
-
Destacar fragilidades e potencialidades através da comparação. |
STP,
coordenação de curso e Direção |
Demais
setores administrativos e professores |
06
meses |
|
|
|
3.
Divulgar
e aplicar resultados. |
-
Desenvolver propostas inovadoras, baseadas nos resultados obtidos para que
haja concretização da missão e dos objetivos da instituição. |
STP,
coordenação de curso e Direção |
Demais
setores administrativos e professores |
06
meses |
|
R$ |
|
4.
Implantar
sistema informatizado de apoio à avaliação institucional. |
|
|
|
|
|
R$ |
Indicadores:
Coordenador do projeto: Profa. Vera.
Equipe de apoio: Professoras Dilma, Vera Pessoa,
Sandra Luz, Sandra, Deise e professores Laércio, Carlos e Mauri e coordenadores
de curso.
|
Ação |
Medidas |
Responsável |
Apoio |
Data Inicial |
Data Final |
Orçam. |
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
|
|
|
|
|
|
R$ |
|
4.
|
|
|
|
|
|
R$ |
QUESTÕES PARA A
COORDENAÇÃO E EQUIPE DE GESTÃO DO PLANO:
- Como
envolver os professores ACTs??? – Ponto fraco é a indiferença.
- Como levar
o instrumento de planejamento para os professores, para a sala de aula????
|
Coordenação
geral do Plano |
Atribuições
da coordenação do Plano |
Coordenadores
de Projeto |
Equipes de
apoio por projeto |
Atribuições
da coordenação de projeto |
|
Direção |
-Mobilizar
e envolver a equipe de gestão dos projetos na execução das ações necessárias
para alcançar cada objetivo. - Delegar
responsabilidades e atribuições relacionadas à execução do plano / projetos. - Liderar o
processo de execução dos projetos. - Coordenar
as ações de comunicação do plano para todos os públicos de interesse visando
o sucesso dos projetos. - Monitorar
e avaliar permanente a execução do plano com base em indicadores e metas. - Coordenar
a revisão e atualização do plano com base no monitoramento e avaliação e
análise ambiental atualizada. - Cobrar a
execução das ações previstas nos projetos e prestar contas à comunidade
escolar em conjunto com os coordenadores de projetos. |
P 1: prof.
Laércio |
profa.
Marli, prof. Everaldo, prof. Osvaldo e coordenadores de curso. |
-Mobilizar
e envolver a equipe de apoio dos projetos na execução das ações necessárias
para alcançar cada objetivo. - Delegar
responsabilidades e atribuições relacionadas à execução dos projetos. - Liderar o
processo de execução dos projetos. - Cobrar a
execução das ações previstas nos projetos e prestar contas à comunidade
escolar em conjunto com a coordenação geral do plano. - Monitorar
e avaliar permanente a execução do projeto com base em indicadores e metas. - Coordenar
a revisão e atualização do projeto com base no monitoramento e avaliação e
análise ambiental atualizada. |
|
P 2: profa.
Vera |
profa.
Suzane, profa. Carlos Treis, profa. Gisela e coordenadores de curso |
|||
|
P 3: prof.
Everaldo |
profa.
Juliana Silva, profa. Débora, profa. Giovana, prof. Bernardo, coordenadores
de curso e SIEE |
|||
|
P 4: prof.
Bernardo |
profa.
Marli, prof. Esaltino, prof. Osvaldo e coordenadores de curso |
|||
|
P 5: profa.
Vera |
STP,
coordenadores de curso, equipe de professores e profa. Tarcila |
|||
|
P 6: profa.
Vera |
STP,
coordenadores de curso, equipe de professores e profa. Tarcila |
|||
|
P 7: profa.
Vera |
professoras
Vera, Sandra Luza, Sandra, Deise, Dilma, Vera Pessoa, Laércio, Carlos, Mauri
e coordenadores de curso |
AGENDA DE REUNIÕES DAS EQUIPES DE EXECUÇÃO DOS PROJETOS
|
Equipe de
Projeto |
Periodicidade |
Dia da
semana |
Horário de realização
(início e fim) |
Local |
Responsável
pelo registro das decisões e encaminhamentos das reuniões |
|
Projeto 1 |
|
|
|
|
|
|
Projeto 2 |
|
|
|
|
|
|
Projeto 3 |
|
|
|
|
|
|
Projeto 4 |
|
|
|
|
|
|
Projeto 5 |
|
|
|
|
|
|
Projeto 6 |
|
|
|
|
|
|
Projeto 7 |
|
|
|
|
|
ANEXO 1 – APRESENTAÇÃO DO PROGRAMA E METODOLOGIA DE
PLANEJAMENTO DO CEDUP

Programa e metodologia de planejamento 1

Programa e metodologia de planejamento 2

Programa e metodologia de planejamento 3

Programa e metodologia de planejamento 4

Programa e metodologia de planejamento 5

Programa e metodologia de planejamento 6

Programa e metodologia de planejamento 7

Programa e metodologia de planejamento 8
ANEXO 2 – PARTICIPANTES DO
PROCESSO DE ELABORAÇÃO DO PLANO ESTRATÉGICO
Inserir relação de todos
os participantes das oficinas de planejamento e validação do plano.